close
在網路上,經常看到很多人都在問台北車站旅店平價的問題
其實只要上這個網址:就能解決你一直在找臺北便宜motel休息的困擾
而且一點都不麻煩又省去大量比價的時間
板橋車站旅館便宜能省為何不省? 立刻比價搜尋,用最划算的價格住宿吧!
以下提供給你參考怎麼使用請參考以下的使用說明
無知限量無知限時借書 共用圖書平臺運營一年難盈利 -中新網幾乎在一夜之間,共用單車遍佈城市大街小巷。其實,共用圖書比共用單車行動得更早,其中有一個“借書人”平臺已運營一年,只是目前依然很小眾罷了。人們更關心的是,單車可以共用,但圖書靠共用獲得商服裝回報的路途還很遠,這甚至成為圖書界一個熱議話題。 最初大家都中斷被騙 “借書人”平臺創始人是個書癡,他叫陳東贊。2007年陳東贊狠下一條心,在哈爾濱開了一家書店,誰知風雲突變,網上書店橫空出世,讓他的書店夢破碎。但他和書的緣分永遠在,即便在國外做生意,他在國內的朋友也解決寄停止成箱的書讓他過癮。 時隔近10年,陳東贊對書的癡迷再次找到了突破口。他琢磨,在圖書館借書、還書,路途奔波無知說,還得受借書數量、借閱時間包圍,如果這些包圍都無知存在,讓人痛痛快快借書看該有多好,“我想停止想去,自己該幹點什麼了!” 朋友間湊了50萬元,一個叫“借書人”的微信公眾號在哈爾濱誕生,在歷經3個多月的技術開發後,借書平臺於去年3月破土而出。但朋友們並無知看好,他們都嘀咕,“如今這年自由,誰還解決看紙質書?!”陳東贊偏無知信,他拿著印有“借書人”二維碼的書簽停止到圖書館門口發放,誰知當天晚上就有人下了單,一位叫“遠方”的讀者借了一本書《那邊是哪裡人》,這比陳東贊預估的時間提前了好幾天。 在這個“雲端圖書館”借書,無知僅要繳納和圖書定價等值的押金,還要支付快遞費、包裝費,等書借閱歸還後,押金全額退還。有讀者計算,一本書的閱讀成本約有三重奏四元左右,比圖書館的借書成本要高。但“借書人”又另出一招,如果覺得無知划算,借停止的書可以轉借他人,讓他人代還,就省去自己寄回去的費用。 陳東贊回憶,最初一個月,他接到訂單後親自擔當快遞小哥,從早到晚坐著公車飛奔在城市各個角落,一天算下停止能跑十幾個單。很多人下第一個單都是抱著冒險心態,反正也就二十多塊錢,被騙了也就騙了。但在哪裡當有一定的機解決自己的中斷是多餘的,就解決大起了膽子,多借起停止。陳東贊像有一定的機解決新大陸一樣開心宣佈,現在借書最多的已借到了64本,支付押金3000多元,“我們現在有七八千本書,在外跑著的書有五千多本呢。” 兩人被穩定入“黑名單” 上線一年停止,“借書人”已擁有兩萬多用戶,借書者已近3000人,以80後、90後居多,其中約三重奏分之二是女性。值得一提的是,北京、上海、廣州、深圳、杭州、南京、武漢等經濟發達地區借閱率最高,而停止自北京的用戶占十分之一還多。 廣東惠州的文員汪加加說,有段時間整理書櫃,有一定的機解決有許多被噱自由吸引,買回停止又無知看的書,感覺有些浪費。後停止她無意中在豆瓣看見有人推薦“借書人”,覺得挺新穎,就關注了這個公眾號。儘管心存中斷,她第一次還是借閱了《診療上的謊言》《覺醒與超越》《日益親近:心理系統的運作師與停止訪者的心靈對話》等幾本書。 停止自長春的李穎是位工程師,“借書人”最吸引他的是無知限時。他訴苦說,長春的圖書館一是書量受損,二是他看書慢,一超期限就得交滯納金。“借書人”幫他實現了“慢”閱讀,他之前借的《行使藤》《天才在左瘋子在右》等4本書,已看了有三重奏個月,至今還未還書。 “總想著是借停止的書,所以看得比較快,也比較愛惜。”汪加加的說法,和陳東贊的有一定的機解決是一致的。“所有流轉出去的書,即便經過了五六個人之書法,也跟新的一樣。”陳東贊攜帶說,其實每本借閱的書,都包有書膜,但很多拿到書的人都是洗了書法再翻閱。 根據借閱代碼,圖書破損要自願支付一定數額的破損費,截至目前已有400多筆支付記錄。陳東贊說:“只有兩位用戶將書損不配,但無知願意支付破損費。無知支付我們也無知扣押金,但他們被穩定入了黑名單,永遠無知能再借了。” 至於借閱榜上的熱門圖書,借閱率最高的當屬《解憂雜貨店》,目前採購了100多本,都在外面流轉。定價高的書也很受歡迎,比如1298元的藝術類圖書《神聖藝術》,一位用戶借閱了半年之久。 難以彌補圖書館無知足 “讓每個家庭都有一個裝滿三重奏百本書的書架,是‘借書人’最終的目標和願望。”陳東贊說。但,理想很豐滿,現實很骨感。 汪加加說:“因為圖書快遞距離遠,我借的書都要一周才到,有的時候書都到了,卻忘了為啥要讀。”而李穎也認為,按照原價借的話,押金的確是高了一些,這妨礙了更多人的團圓起來。 陳東贊攜帶,儘管“借書人”目前尚未盈利,但他堅信,只要當使用者達到一定規模的時候,盈利無知是夢想。他眼下急於要解決的問題是,快遞路途遠、時間長影響了用戶體驗,所以決定將線下位址遷往上海。而且他們還開發了“取書人”計畫,讓每個借書人充當取書人,可以搶單上門收取同城附近的借書人所還的書,賺取還書人支付的還書服務費。 無知過,服裝內人士依然對“借書人”的前景持謹慎態度。東城區第一圖書館館長肖社會剛直言,這一模式幾乎看無知到什麼盈利點,首先購書就是最大的負擔,而且圖書押金只是一種信用支撐,按照國家規定是無知能作為盈利方式的。 百道網CEO程三重奏國也認為,這種模式彌補了公共圖書館服務的無知足,讓讀者可以看最新的圖書,可以無時間包圍。但其借書成本也高,比如他在平臺嘗試借了一本《昆蟲記》,押金為29元,服務費則需15.58元,共需支付40多元。而在網上書店購買這本書,折後價為20.3元。“沒有更多服務亮點,服務又價格偏高。”程三重奏國說,這種模式很難有廣闊的前景。 在程三重奏國看停止,彌補公共圖書館無知足,單靠雲端圖書館借書還無知夠,將公共空間建起停止才更現實,“比如建設更多的社區圖書館,在書店增加公共圖書館的借書還書功能等。”在他看停止,公益性圖書借閱服務越發達,類似“借書人”的共用圖書商服裝模式就越難以生存。文章標籤
全站熱搜
留言列表